Un nuevo episodio de 4C con Cristina Juesas en el que hablamos de la hipótesis del parloteo y lo que supone para la generación del liderazgo.
Según la «hipótesis del parloteo» el liderazgo no depende ni de la inteligencia de los miembros del grupo, ni de su personalidad. Los líderes surgen en función de la cantidad de discurso, no de la calidad.
En este episodio hablamos de…
La hipótesis del parloteo se refiere a la tendencia de algunas personas a hablar sin sentido o sin un propósito claro, solo para llamar la atención o llenar espacio. En el contexto de la comunicación digital, esto se relaciona con la cantidad de información que se produce en línea y cómo puede ser difícil filtrar lo que es relevante y valioso. La charla discute cómo esta hipótesis afecta la forma en que nos comunicamos en línea y cómo podemos ser más efectivos al compartir información.
También hablamos sobre la importancia de compartir información valiosa y relevante en línea, en lugar de simplemente llenar espacio o llamar la atención. Además, mencionamos que es importante establecer conversaciones significativas y debatir temas importantes con otras personas online. Y por supuesto, de la necesidad de generar contenido de calidad para tener reputación y liderazgo en un tema.
No dejamos de lado como puede influir ChatGPT en esta hipótesis y los riesgos que conlleva en la generación de contenido automático. Es como si le pidieras un deseo a un genio de la lámpara con todas sus consecuencias, si no pides el deseo correcto, el resultado puede ser desastroso.
Y por supuesto abordamos lo que realmente le hace falta a un líder para ganar la batalla de las distancias cortas, por ejemplo aprenderse los nombres de las personas con las que va a hablar, es importante conocer a la audiencia y entender lo que les importa. Nos centramos en la importancia de repetir y enfatizar los puntos de vista, ya que ayuda a que el mensaje sea comprendido. Y por supuesto, que hay que tratar al público con respeto y como personas inteligentes y sobre todo hay que evitar actitudes paternalistas al explicar conceptos.
Derivadas
A raíz de la grabación de este episodio he trasteado un poco con Whisper, la herramienta de OpenAI para hacer transcripciones. La he instalado en local y tengo que decir que es una maravilla. Tanto para extraer el contenido en un archivo de texto, como para generar subtítulos e incorporarlos en un vídeo. En fin, todo un descubrimiento al que seguro le sacaré buen partido.
Y más o menos relacionado con este tema, pero sobre todo con el uso de la Inteligencia Artificial generativa como ChatGPT, mencionar que Iago Moreno me pidió mi opinión para escribir el artículo “La IA irrumpe en el 28-M: así la están usando los políticos para rascar votos (y cabrearte)” en el Confidencial.
El artículo destaca el creciente uso de la Inteligencia Artificial (IA) en las campañas políticas en España, con partidos de todo el espectro político, aprovechando su capacidad para generar contenido y potencialmente influir en la opinión pública. Sin embargo, esta tendencia también plantea serias preocupaciones sobre la desinformación y la manipulación de la realidad. Aunque actualmente se limita a la creación de imágenes y vídeos, el potencial de la IA para analizar grandes bases de datos y afinar las estrategias de campaña podría cambiar radicalmente el panorama político. La conclusión es que, a pesar de los beneficios potenciales, es crucial regular el uso de la IA en la política para prevenir abusos y garantizar la integridad de las elecciones.
#4 4C - Sobre la hipótesis del parloteo